“未成年人互联网花费应怎么规范”

本篇文章908字，读完约2分钟

年2月至4月，未成年女雅(化名)因沉迷某直播平台，在3个月内向某主播奖励65万多元，母亲刘先生以女儿名义起诉该直播平台要求退费。 年9月一审法院指出，刘女士声称，小雅在直播平台的注册账号是小雅以刘女士名义开设的，通过刘女士名下的wechat、支付宝( Alipay )擅自花费，但其证据是小雅在刘女士不知情的情况下，

在引起人的网络付费复制和便利支付手段的同时，缺乏自我管理能力和认识力的未成年人，近年来发生了同样的纠纷。 未成年人的报酬行为是否具有法律效力？ 这种未成年人不合理的费用该如何解决？ 未成年人上网费用应该如何规范？ 5月20日，在清华大学法学院、中国法学会民法研究会、顾客权益保护法研究会主办的网络文化费法律问题研讨会上，相关问题引起与会专家的热烈讨论。

怎么做&lsquo； 颁奖是未成年人的行为还是父母的行为？ 这是司法实践中经常遇到的难点。 中科院法学研究所副研究员姚佳表示，第一是手机归属，第二是注册新闻；第三是现场直播有登录ip网站的显示； 第四个是手机型号。第五个是登录时间、是否多次获奖等。 如果有充分的证据的话&lsquo； 奖是未成年人的行为，适用民法总则关于未成年人民事行为的相关法律规定，可以追认或者撤销未成年人的行为等方式处理此类纠纷。

一旦出现未成年人盗用父母账号使用费用的例子，舆论往往会首先关注未成年人不合理费用的行为和巨额财产的损失。 专家认为，父母平时疏于未成年人上网教育费，以及父母不利于支付宝( Alipay )、网库账户、支付密码的保管，是未成年人产生不合理上网费用的直接原因，容易被忽视 监护责任是父母对未成年人子女的法定责任，父母是未成年人不收取非合理上网费用的首要责任人。 父母应当尊重未成年人的隐私权，在适度自主权的前提下，防范网络风险，树立正确的费用观念，避免儿童不合理地采用电子支付工具。 清华大学法学院教授程啸这样说道。

当然，光靠监护人是不能完全控制未成人的不合理费用的。 平台和主播也应该合作，为未成年人创造积极健康的网络环境。 北京律师事务所主任熊定中认为，平台方面应提高主播准入门槛，加强对主播的正向诱惑和直播文案的审查力度，认为发现违规文案、诱导未成年人领奖时绝不是姑息。 另一方面，平台方面必须采取比较有效的措施限制未成年人的不合理报酬。

互联网再大也不过是法网。 与会专家表示，将未成年人上网费用纳入法律监督轨道，网络平台、播音员、家长应承担自己的社会责任和法律义务，共同促进未成年人健康成长。