本篇文章736字,读完约2分钟

□本报评论家华智超

据北京青年报记者调查,非洲儿童以举牌的形式制作产品广告,通过社会交流媒体进行推广,从而形成产业链。 / br// h /

非洲孩子们卖举牌视频的商家的醉酒意图不是酒,他们真正的意图不是做公益,而是打着公益的环境赚钱。 商家主张每销售220元的产品,就要向视频中的非洲宝宝支付190元。 但是,拍摄视频的非中国人表示,每拍摄一组视频,都会给孩子们买一些点心,每人几块钱。 可以看到大部分收入都在商店的钱包里。 商店实际上是打着公益招牌盈利的。 / br// h /

“别让公益成为欺骗者的伪装术”

打着公益的旗号,无非是商家想利用公益为自己洗白。 这证明了他们的行为本身是黑色的。 为了提高商业行为的合法性,商家必须披公益羊皮。 从客户的角度来看,既费钱又能做好事,所以一举两得。 而且客户一般更信任做公益的商家,更愿意购买这些商家生产和销售的产品。 看透这种成本心理,利用顾客善意的就是商家。 / br// h /

“别让公益成为欺骗者的伪装术”

公益被当作伪装术,危害的不仅仅是公益本身。 这样的话,救援对象可能会得到一点帮助,但情况并没有根本改善。 相反,在陌生的大众看来,通过自己的帮助,受援者的生活质量将会提高。 这样,救助对象的真正需求就会消失,被遗忘。 二是善良的客户不仅在精神上被愚弄和欺骗,其知情权也受到侵犯。 特别是在经历多次诈骗之后,客户的热情会逐渐冷却,受骗的客户很可能再也不敢做好事了。 / br// h /

“别让公益成为欺骗者的伪装术”

现实生活中多次禁止这种诈骗。 这样的诈骗手段为什么屡试不爽? 毕竟,善良盲目的顾客创造了巨大的非理性市场,发达的新闻互联网进一步降低了市场准入门槛,扩大了诈骗的波及范围。 / br// h /

在这种情况下,为了打着公益的旗号,让赚钱的人付出惨痛的代价,必须采取有力的监管措施。

标题:“别让公益成为欺骗者的伪装术”

地址:http://www.dtygdst.com/dfzt/3078.html