“国际生态经济协会：垃圾分类执行中需要精准施策”

本篇文章2988字，读完约7分钟

公益新闻网站的垃圾分类于5月1日在北京市全面展开。 实际效果如何，备受社会各界关注。 最近，国际生态经济协会( ieepa )是致力于经济可持续快速发展和推进生态城市建设的专业组织，对北京市相关社区的垃圾分类情况进行了调查，发现不少现实课题需要进一步采取精确措施。 《北京市生活垃圾管理条例》指明了责任划分方向，但各环节各流程中的相关单位问责制度尚需细化，现实执行措施要因地制宜，分部门细化制定各社区执行细则，分阶段实施对策，细化精准化垃圾分类执行过程中 并需要积极发挥专业社会组织的作用，动员社会力量，采用市场机制共同推进垃圾分类事业，建设生态文明城市。 垃圾分类有监督死角 在执行初期，垃圾分类不能依赖居民的自觉，需要一定的强制性，因此有必要监督垃圾的投入。 在很多社区，垃圾投入时间是有限的，通常在早上和傍晚设置时间段，每个时间段有两三个小时。 在此期间，由垃圾分类引导员在旁边监督，遇到不正确的投入，予以纠正。 他介绍说，在东城区大羊毛胡同的垃圾分类投放点，导演卓有成效，许多居民积极配合引诱者的制止和纠正。 一般来说，年轻人更能理解和支持垃圾分类，但各个老年人可能由于生活习惯，表现出了一点感情。 但是，在我们的指导下，最终会有正确的投入。 据工作人员介绍。 但是，如何监督在规定外的时间扔垃圾？ 延长现场监督时间有很大困难。 全天扩大监督时间，人力必须增加三倍到四倍。 引导员说:“在我们住的街道上，垃圾投入点很多，聘用了数十名引导员。 但是，这只是保证一部分投入点有人，很多投入点配置不到人，人不够。 大量扩充引诱人员的话，垃圾分类指导的投入会过高。 人员不足的情况下，只能租用电子设备。 但从调查情况来看，许多投放点没有监控设备。 当然，监控设备的维修和新闻后续的解决也需要价格。 定时投入引起的垃圾堆积 在小社区的垃圾存放处，垃圾有时会大量堆积。 这是定时投入带来的问题。 在社区刚刚出台规定投入时间的措施时，遭到了部分居民的反对。 理由是限制太多，影响了居民的生活便利。 一些居民反问说，我们什么时候决定睡觉呢？ 在实际执行的过程中也有一点问题。 部分社区定时投放时间只有2个小时，垃圾集中在短时间内，另外部分社区为了便于管理，拆除了部分投放点，垃圾集中在少数投放点。 迅速集中的垃圾没有及时清理，大量堆积在投入地点，影响社区环境和居民生活。 定期投入，要求环卫业务进行相应调整。 也就是说，清扫工作必须在定时投入阶段有效地进行。 这又导致了环卫业务人手不足。 由于各社区规定的投入时间设定为上午6时至8时、下午7时至9时，因此各投入点需要环卫工人，这又是一大挑战，环卫工人需要大幅增加。 人手的增加，是价格的投入。 居民无法正确掌握垃圾分类 有些年轻人对垃圾分类有很大的觉悟。 在一个垃圾投入站旁，他对手中的垃圾和不同种类的垃圾桶进行着认真的应对评估。 他喝干了手里的牛奶袋，把塑料袋扔在厨房的垃圾箱里。 垃圾投入引导者介绍说，这个投入是错误的，塑料袋应该放入其他垃圾桶。 这个年轻人在扔垃圾之前，想了想，但他还是扔错了。 实际上，很多人对这样的评价感到困惑。 一项调查显示，60%的人不能正确理解垃圾分类标准。 一位市民表示，对于什么是可回收垃圾和不可回收垃圾，难以鉴别，对于废纸、易拉罐、饮料瓶等大家都知道的可回收垃圾以外的许多垃圾，不知道如何区分。 事实上，北京的垃圾分类专项检查也显示，一个重要问题是居民精准垃圾投放率还没有提高。 发挥专业社会组织作用加快推进垃圾分类事业建设生态文明城市 作为生态环境保护行业的专业组织，国际生态经济协会( ieepa )积极拆解研究北京市生活垃圾分类工作执行中的情况，积极推进垃圾分类措施的实施，作为协会立足首都，是国际首都生态文明建设的责任之一。 国际生态经济协会( ieepa )专职副会长李军洋表示，垃圾分类是一项系统工程，投入很高。 我认为这是长期常态化的复制品，政府投入人力物力是不够的，需要加大力度。 特别是如果充分利用市场力量，可以广泛采用垃圾分类效果评价点制的方法。 例如，要求各社区房地产各街道统一建立垃圾分类随时提取执行的效果，形成房地产按各家评分，街道对所属各社区房地产评分，市政府或区政府请第三方组织对街道评分，全部评分直接奖励 例如，每个家庭的评分与物业费中垃圾费的增加或减少幅度直接相关； 实行房地产社区评分直接关系到房地产监督罚款金额的多少，不实行或者严重的情况下，街道办可以通过业委会建议举办等形式办理房地产罢免手续的第三方组织新闻发布，对街道工作 李军洋强调，一方面需要增加社会力量的投入，特别是政府出台正式文件加强确定，社会组织如何参与、如何发挥作用、产生协同效应，集体推进这项事业，必须十分明确。 党中央到国务院大力支持和鼓励社会组织参与政府各项事业，但目前社会组织与政府对接事业接口仍不确定的专业社会组织具有知识专长的特点，与政府合作进行专项研究、专项培训、资源筹集、社会动员、社会动员、实验室建设 即使只有政策，但由于缺少实际的接口设计，专业组织很难真正参与政府的社会事务。 另外，另一个基层政府认为社会组织带来了麻烦，主观上也不想让社会组织真正参与，所以现在的社会组织只是起到了推动促进和鼓捣的作用，不能真正发挥作用。 李军洋表示，纽约中央公园是典型的以社会组织专项运输为主，政府以行政监管审查为主的合作模式。 中央公园是一个社会组织和纽约市签订的管理协定，中央公园的政府预算经费的85%直接由社会组织采用，社会组织也可以通过社会渠道接受捐赠和资助。 只是需要接受政府的监管审查，这个社会组织根据协议的责任清单，负责管理和支援中央公园的纽约市下也有园林局。 这个园林局由政府部门负责整个纽约市所有公园的行政管理。 在公园管理工作中，首先负责行政审查。 例如，在园内进行大规模的活动审查，判断是否更新住宅区的建筑和设施等。 中央公园的政府预算经费的15%由这个园林局承担。 通过政府以协商的方式授权社会组织承担专业运输工作，政府又在此过程中进行监管和行政审批相结合，中央公园的管理和维护保证了公共性，在政府管辖范围内，并依靠社会组织的力量动员各方面力量参加公园的运维，建立公园 成熟的社会是政府、公司、社会组织三种力量基本均衡的社会，社会组织被视为社会公共行业存在和快速发展的指标，其数量和活跃程度被视为国家社会公共行业是否发达的一个指标。 垃圾分类只是生态文明建设体系工程中的一部分，从社会化分工和政府与社会的良性关系看，整个社会组织在生态文明建设中发挥空之间和潜力巨大，如何进行政府可以直接投入社会组织建设的界面设计就显得尤为重要 与垃圾分类工作相比，李军洋建议:一、提高社会各界特别是社会组织的参与度，专业社会组织利用专业特点和社会力量与政府部门合作处理垃圾分类前期工作中存在的问题。 二、加大对居民的参保指导力度，加强对房地产企业的培训指导，在电视台滚动播出相关公益广告等，并与具体实施中出现的问题进行对比及时指导。 三、利用市场手段，调动市场资源，处理目前垃圾分类投入过高的问题。 四、跟进具体措施，包括购买制作印有分类图的可降解垃圾袋，作为对分类正确的居民的奖励，推出垃圾收集现场赠送的廉价、精美的统一颜色塑料分类垃圾桶，鼓励居民购买。 徐小刚) )。