“20岁女孩命陨滴滴顺风车司机之手 人命面前什么都微不足道”

本篇文章1235字，读完约3分钟

(原标题:在人命面前什么都微不足道) ) )。

滴滴顺风车杀人事件再现，我们不仅要追究责任的是一家企业，增设惩罚性赔偿的规定也应该从立法上加以考虑。

三个月前郑州(/k0 ) )姐姐坐顺风车被司机毒死后，最近浙江温州乐清的20岁女孩也坐顺风车丧命。 昨天，滴滴再次就此事做出回应，决定从8月27日零时起全国范围内风车业务离线顺利开展，内部重新判断业务模式和产品逻辑。 并免去黄洁莉顺风车事业部总经理职务，免去黄金红客服副总裁职务。

由于接二连三的风车被杀害，公众的矛头首先指向了滴滴企业。 作为中国最大的网约车平台，滴滴三个月前改善顺风车业务后，为什么再次发生恶性事件？ 滴滴应该负什么责任？

关于滴滴在此案中应承担的法律责任，从目前中国的法律规定和滴滴企业关于顺风车的相关客户协议中可以看得很清楚。 滴滴作为中介者是顺风车司机和乘客中介的互联网平台，应当承担中介者的相关法律责任。

根据合同法第四百二十五条的规定，经纪人应当就合同订立的若干事项如实向委托人报告。 经纪人故意隐瞒合同订立相关重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬，应当承担损害赔偿责任。

也就是说，滴滴企业在平台上向乘客推荐顺风车司机时，必须如实报告顺风车的相关情况。 这个法律责任实际上要求滴滴不仅要充分了解风车司机及其车辆的情况，而且在滴滴取得这些事实后，要及时向乘客公开，评估乘客是否乘坐该车。

在本案中，滴滴掌握了涉案司机在案发前一天被投诉的事实，其投诉复印件很可能对司机有人身威胁性的情况下，没有及时向乘客公开，违反了经纪人的告知义务。

但是，从目前中国相关的法律规定和司法惯例来看，根据过失的程度，中介者的过失赔偿责任通常只承担10%到50%的责任。 也就是说，滴滴企业赔偿的价格，相对于巨额营业收入，几乎可以忽略不计。 因此，依法追究滴滴企业的法律责任，完全不足以促使滴滴企业改善内部监管，投入价格提高安全保障水平。

滴滴企业在事后发布的公告中表示，愿意按法定标准的3倍承担赔偿责任。 滴滴的初衷可能是为了表示诚意，但在人命面前，再多的钱也是微不足道的。 / br// h /

公司的本能是计算价格和收益，只要有足够的书，什么都敢于放弃。 中国的法律实际上在一定程度上助长了这种趋势。 中国的民事侵权案件在计算赔偿时，实践的是根据填补的大致情况，也就是损失的多少来判决赔偿。 但是，在涉及海外，特别是涉及公共利益的案件中，法院除了损害赔偿之外，经常要求巨额惩罚性赔偿。 惩罚性赔偿告诉我们，对公司来说，社会责任是主要的追究目标，相应地，公司也必须投入高额的价格来维持社会责任。

法律认定公司承担赔偿责任时，不得对被害人损失的原因进行冷淡计算。 否则，公司只会给人命定价，光靠价格收益计算得失，轻易放弃自己的社会责任。

因此，顺风车杀人事件重演，我们不仅要追究一个企业的责任，还要从立法上考虑增设惩罚性赔偿的规定，让公司不仅仅要按照资本的精明计算。

徐小刚) )。