“罗一笑离开人世 对白血病的关爱应该加强”

本篇文章894字，读完约2分钟

由于经济原因，患者不能继续正常的医疗，是社会的耻辱，特别是对孩子来说。 白血病的孩子罗笑了，终于不能如人们所愿，或者站稳脚跟，败在白血病这个恶魔面前，为她远离了争论不休的这个喧嚣！ 我们为此感到遗憾，也对白血病的治疗情况抱有很多疑问。 白血病发展到今天吗？ 白血病是医学上无可奈何的顽疾吗？ 在这样的背景下，新京报公众号发行的《中国白血病治疗水平的差美50年》特别触及人们内心深处的敏感神经，迅速在网络世界中流传。 应该说这个文案的构思本身没有错，但是这里提到的我国白血病患者的5年生存率只有19.6%，相当于美国20世纪60年代的水平，与现实差异很大。 因为在白血病治疗方面，我国与国际基本同步，而且有很多创新。 关于白血病患者5年的无病生存率，资料上显示的数据略有不同，但都基本以70%左右为主，与美国等一点国家80%以上的数据有差距，但绝不夸张地说50年的差距。 但是，我国在白血病的治疗工作中，还有许多事件仍在进行，这是不争的事实。 由于白血病主要侵犯儿童，我国每年新增的白血病患者中有40%是2至9岁的儿童，白血病是对儿童最具威胁的恶性疾病之一。 目前，我们对白血病的治疗与发达国家还有差距，这可能是由于早期诊断能力的不足，也可能与一点治疗药物不能很快与世界同步有关。 另外，白血病的治疗，即使治疗顺利，消费也会达到10万20万元，出现并发症的情况下，费用可能会翻几倍，无论能不能治好，其消费对普通家庭来说都是很大的支出。 但是，我国儿童享受的医疗保险待遇远远低于成人医疗保险待遇，在北京，儿童被纳入了一系列古老的医疗保险，报销总额与成人医疗保险有很大差距。 深圳的儿童医疗保险在我国排名靠前，但罗氏一笑病后不久，让她的父母感到经济压力，甚至做出了不合理的行为，从一个方面也证明了我国对白血病治疗的经济支持还不够。 我觉得因为经济原因而无法继续患者的正常医疗，是社会的耻辱，对孩子尤其如此。 孩子生病后，最应该寻求的支持显然不应该着眼于卖房子这种最无力的手段。 加大儿童的看病福利，把白血病作为儿童医疗保险的特殊例子，尽量不要关闭，这是我们应该向儿童承诺的。 郑山海()医生