本篇文章3480字,读完约9分钟

原标题:幼儿不幸坠亡,我们不应该就此把父亲钉在十字架上

父母有错,应该去监狱或者死吗? 反过来说,是因为有值得父母同情的地方,所以没有必要指责他吗?

这些天,天津大悦城四楼两个孩子坠楼身亡的消息在社会交流网上引起了争论。

悲剧发生在2月27日。 抱着两个孩子的父亲和他们在商场四楼的扶手上看景色。 男孩五岁,女孩大约两三岁。 南开区的政府官员说:“事发时,两个孩子在争执吵闹。 后来,一个孩子不幸坠落,父亲去拉的时候,另一个孩子也不幸坠落。”

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

日前,新京报记者访问了事发地天津市南开区大悦城。 孩子掉落位置的扶手高度到记者的肩膀。 另外,事发现场不时会有群众围观,地上放着追悼的花和追悼卡,追悼卡上写着:

孩子,请记住曾经的美丽

我原谅你们的父母

他们的宗旨并不意味着他们不爱你的头像换成了黑白。 根据最新的推文时间,2月27日19:00,评论有800条以上,但17:00推文的评论只有4条。

虽然网民在最近的推文下进行了激烈的讨论,但观点基本上分为两个阵营。 百货公司有责任和责任。

认为商场应该负责任的网民:

端口; 魔兽世界! 汇入者; >戴防护网有那么难吗!

认为百货商店不要占后门的网民:

大悦城另一方! 我们会帮你的! 如果成千上万的人以坚定的角度误导你! 没有责任就是没有责任! 无缘无故背锅? !

其实,这个网民不需要那么兴奋。 到现在为止,政府和孩子的父母还没有站出来要求大悦城负责。 另外,法律界学者也需要进行事故调查和司法鉴定,确认是否应该承担责任。

除了这两个阵营之外,越来越多的争论集中在两个孩子的家庭是否应该追逐值得同情的or责任上。 比较这件事的讨论简直成了辩论大会场

阵营一:父母值得同情

孩子的父母也失去了手,今后怎么活下去呢!

阵营2 :监护人应该追究责任(持这种看法的人很多()/S2/) )。

枪毙这个爸爸也不为过。

爸爸必须当场跳楼。

必须让这家人赔偿大悦城,严重影响正常经营,造成长期低迷状态。

你支持哪个阵营?

端口; 魔兽世界! 汇入者; ">端口; 魔兽世界! 汇入者;" >我们不会就此把你钉十字架

与网友说应对这位父亲判刑的说法对比,北京圣运律师事务所律师王优银昨天在中央人民广播电台的采访中表示,在第二个孩子死亡的情况下,父母很可能承担刑事责任。

但是,关于是否起诉这位男性,至今没有具体的说法。

但是,正如许多网民的愿望,即使起诉了这位父亲并对他下了判决,会有什么变化呢? 这个男人看到孩子很危险,首先考虑的是自己是否会坐牢。 他在照顾孩子的时候,会在孩子的安全问题之前考虑监狱的灾害吗?

一些网友表示:“在美国,这位父亲早就被起诉判刑了。 问题是,有数据表明美国的这种制度减少了意外死亡的孩子吗? 如果没有事实上的支持,只是为了泄愤需要效仿美国的方法吗?

一些网友说:“如果是保姆,父母早就追究责任了吗? 为什么作为父母没问题? 因为,无论什么时候,孩子发生什么事,最痛苦的一定是父母。 在血缘关系面前,“来放弃身份,只从人的立场来评价吧。 现实吗?

这位父亲的行为极其愚蠢。 他很粗心,没有生活经验,没有危机意识,但你能说他不关心孩子的生命吗? 尊重大家所说的生命,可以通过给这位父亲判刑来体现吗?

在今年的奥斯卡提名电影《海边的曼彻斯特》中,由于主人公的过失,自己的孩子们全部被葬身火海。 在电影中,审判主人公的警察说:“听着,李,你犯了所有人都可能犯的致命错误,但我们不会因此把你钉十字架。

其实网民的悲愤是无可厚非的,他们为了两个幼小的生命而惋惜,无法改变既定的事实,所以怪在那个无能愚蠢的父亲身上。

这个父亲离他们太远了,他们在这件事上只能看到事实,不能感到痛苦。 只有有理,没有情。

在现实世界中,在手机前发生悲剧的人们身边,他们把这作为警告,告诉有孩子的人观察安全。他们不是指着他说“去监狱,去死吧”,而是安慰杀害自己孩子的这个父亲吧。

端口; 魔兽世界! 汇入者; ">端口; 魔兽世界! 汇入者;" >类似的事情太多了

事实上,天津大悦城的孩子坠楼身亡那天,在深圳也发生了因为父亲没有看到而快要成为惨剧的事情。

男人抱着孩子进入地铁,地铁门就会被孩子夹在手里。

然后,在事件发生的前两天,2月25日,合肥也同样发生了惊险。 幼儿被旋转门夹住,一群人合力推门救人,孩子被救出时已经昏迷。

最近类似的事情很多吗?

让我读一下新闻:

这些信息早在半年前,这些还只是坠楼身亡,其他事故中儿童死伤数不胜数。

端口; 魔兽世界! 汇入者; ">端口; 魔兽世界! 汇入者;" >历史惊人地相似,但人类总是健忘的

为什么悲剧一次又一次地发生,一次又一次地重复?

果然在《海边的曼彻斯特》中,当主人公被警察说自己不会面临任何刑罚时,如同流尸走肉的他突然夺走了警察的手枪,想要杀死自己。

在让所有人都热泪盈眶的《素媛》中,被虐杀到能被坏人生还的孩子。 父亲见不到自己的孩子,每天只能演着人偶默默地待在身边。 法院判处施暴者仅12年的判决时,这位父亲像猛兽一样嘶吼。

这些父亲的心已经狰狞到无法自拔,他们一辈子都不原谅自己,一辈子都生活在自责中。 但最可悲的是,真正记得的只有这些悲剧的切身体验者,而不是围观者。

这次的爸爸没有看到过孩子意外事故中死伤的信息吗? 未必如此。 就像我们大多数人在这次事情中扮演的角色一样,他选择了看,也许选择了说,但并没有以身作则。

现在,他终于一生都记得这场悲剧,但很遗憾不能挽回一切。

要查询的

百货商店的防护栏的高度为什么不同?

北京市建筑设计研究院科技质量部有关人士表示,防护栏的高度计算方法为从地面高度到护栏的最高高度,其标准的制定是根据国内人均身高和人体行为数据综合测算的,如人的重心、视觉差异和心理承受能力等因素。 《民用建筑设计通则》由建设部组织编制、发表,由专家参与调查和考证制定,是商场护栏必须达到的最低标准。

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

昨晚,记者作为商场业主给北京不锈钢金属加工公司打电话,商量安装中庭护栏的事情。 该企业的蔡姓负责人表示,安装首先需要看场地和施工图纸,护栏没有成品,需要定制。 规格方面,护栏由不锈钢立柱和玻璃构成,大型商场的护栏安装高度均在1米以上,常用的是1米3的护栏。

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

据他说,护栏是为了防止人掉落,通常不需要加装其他防护设备。 商场的护栏安装完毕后,需要接受消防检查,进行高度测量,检查合格即可完成。 售价方面,1米3米以上的护栏每几十元㎡加一次,企业通常根据现场情况进行设置。 为了确保安全性,也有进行负载测试的地方。

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

有护栏的高度不符合标准的问题吗? 据这些相关人士分析,大型商场在设计时,最初的设计阶段并不存在偏差,商场在二次装修中可能会产生误差。 也就是说,商场在租赁、改造的过程中忽视了具体环节的建设和检查。 商场遇到同样的情况,建筑业主和商场承包商应承担首要责任。

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

关于商店是否需要提高护栏的高度,目前还没有确定要求。 护栏是否应该更高,取决于商场的主动行动。 如果符合标准,就可以达到防止坠落、保障人员安全的目的。 / S2// BR// h// S2 /

商场的防护栏符合标准意味着免责吗?

北京慕公律事务所律师刘昌松表示,《侵权责任法》规定,在商场等公共场所,未履行安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任的管理人未履行安全保障义务的,承担相应的补充责任。

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

因此,商场建筑不符合标准发生事故的,应当承担民事赔偿责任。 另外,《建筑法》中也规定,在建筑物的合理采用寿命内,因建筑工程质量不合格而受到损害的,有向责任人(发包人)要求赔偿的权利。

据新京报记者实测,天津大悦城事件栏杆玻璃隔断的高度约为1.35米,符合相关标准。 这是不是意味着百货公司被免责了?

刘律师认为,由于此事尚未定性,百货公司是否履行了告知义务尚不确定。 但是,根据目前的新闻评估,商场履行了安全保障义务,不应该承担民事责任,第一有可能是孩子的父亲没有履行监护义务,将孩子跌落,如果商场有责任,则有可能是道义上的。

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

另外,在提高商场相关设施的安全性方面,据上述相关人士介绍,除了防护栏符合标准外,还可以在自动扶梯旁安装防护栏、有机玻璃的保护角和遮蔽框,以免手臂和脖子等被挂住。 另外,商场要通过标识系统和咨询系统加强诱惑,提供更明确的指向和更精细化的服务。 另外,抱着孩子的父母建议坐直梯。 坐自动扶梯的时候孩子在前面,父母在后面看护,不要靠近中庭的护栏等。

“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

新京报记者赵凯迪赵蕾李明实习生刘经宇

标题:“幼童坠亡 该不该把失手父亲钉上十字架?”

地址:http://www.dtygdst.com/dfzt/3223.html