本篇文章1240字,读完约3分钟

包括公司在内,各个个人似乎都在寻找一种自爱、公益与私人利益兼备的组织形式。 这就是现在非常受欢迎的社会公司。 同样,公益金融、影响较大的投资、公益创投等概念也是如此。 大家发现了什么问题? 即使这些运营商具备公益和商业两个因子,我们也只会将属于公益的东西认定为公益,而不会将整个模式视为公益。 / br// h// br// h /

“金锦萍:公司公民应该是通晓公益的商业体”

另一位儒学家说,公益其实是为了成仁,也就是说让你成为正人君子。 这个说法还不够,当今社会必须用另一个概念来表达公益。 那就是共同体。 我们陷入困境时,我们之所以敢呼救,是因为我们认为大家都在一个价值共同体之中。 这个共同体不管大还是小,都是一个家庭,一个社区,大了都是一个整体。 所以,从这个意义上说,共同体给人以赞同和归宿。 所以,做公益的时候,实际上是在寻找对共同体的认可。 / br// h// br// h /

“金锦萍:公司公民应该是通晓公益的商业体”

[/s2/]公司为什么做公益? / S2// BR// h// BR// h /

我们经常怀疑公司做公益是不是违背了公司的本质。 《企业法》第五条将公司责任纳入法律规范,但实际上没有规范含义,公司不会因违反该条而受到处罚。 进而认为公司的社会责任违背了公司的本质,公司责任的内涵和权利的对象还很模糊。 古典经济学家更透彻,他们只承认一个社会责任。 也就是说,公司利用其资源同时从事生产利润的活动,没有虚伪和欺诈地从事公开、自由的竞争。 / br// h// br// h /

“金锦萍:公司公民应该是通晓公益的商业体”

但是现在公司做公益远远超过了这些最低标准,不仅仅是为了可靠性和知名度。 现在,公司视自己为理性人,愿意承担作为公民的责任,与社区一体化。 所以从这个意义上说,公司的拟人化越来越严重。 / br// h// br// h /

长期以来,我一直在向慈善机构讲述公益和商业的关系,今天我要向公司讲述公益和商业的关系。 为什么? 我们讨论公司社会责任时,我认为有几点考虑。 现在必须特别注意。 / br// h// br// h /

第一,公司的社会责任分为法律、经济、慈善等层面。 公益可以增加公司的信誉度,但是如果公司低层的责任没有充分履行,比如对自己的产品和服务不负责,这个信誉度对公司来说会是毫无结果的。 / br// h// br// h /

第二,公司的社会责任必须与公司的整个快速发展战术相一致,公司必须了解公益行业的原理和伦理。 你为什么要说那样的话? 因为,公司有时出于善意寻找合作伙伴进行公益项目,但在公司没有对合作伙伴进行尽职调查的情况下,如果不准确掌握伦理项目,则可能会产生相反的效果。 这里面有很多反面的例子。 / br// h// br// h /

“金锦萍:公司公民应该是通晓公益的商业体”

是的,可以。 公司社会责任部可以单独设立与公司并行的部门。 它既是独立基金会,也是慈善信托,还是公司的部门。 但是,只要这个部门和公司有联系,公司在做公益时就会被怀疑动机是否单纯。 但是,商业和公益不是水火不容的关系。 因为商业知道公益。 因为知道,所以有慈悲。 (完) )。

标题:“金锦萍:公司公民应该是通晓公益的商业体”

地址:http://www.dtygdst.com/dfzt/7062.html