““疫苗护照”：重新打开世界的钥匙？”

本篇文章1607字，读完约4分钟

参考信息网4月16日报道，美国纽约时报网站4月9日发表文章称:“疫苗护照能够重新开始环球旅行，也引起了歧视的批评。” 作者是驻伦敦的标记·； 兰德勒 全文如下

从新型冠状病毒赶走游客开始，加勒比海度假胜地阿鲁巴(荷兰王国的属国本网注)一直在衰退。 对阿鲁巴来说，疫苗护照的概念不仅引人注目。 阿鲁巴总理伊夫林·； 韦弗-克莱勒说那是救命稻草。

阿鲁巴正在试行数字证书，以防止在新冠检查中呈阴性的美国游客轻易通过机场，哪怕一瞬间也不小心到达海滩。 很快，就能更快地追踪到带着接种疫苗数字到达现场的人。

经过一年疫情封锁，疫苗护照越来越被认为是世界解封关键芯片上几个字节的个体健康数据，有可能结束限制措施，重新开始喜欢的旅行，这次旅行是全球化时代的象征。 从英国到以色列，这个护照正在成型，或者已经被采用了。

有些人很担心

但是，疫苗护照也就歧视、不平等、隐私、欺诈等问题引发了许多复杂的政治和伦理争论。 在实际运营水平上，实现全球无缝对接是一个困难的技术难题。

像阿鲁巴和新加坡这样依赖旅游和贸易的小国，首先将其视为重新开放边界的工具。 在这些国家，这场争论的结果在美国这样巨大的经济区块可能有所不同，后者内部在许多问题上存在着深刻的分歧。

拜登政权本周表示，不会推动建立强制性的接种疫苗证书和联邦接种疫苗数据库。 这说明了其中涉及的敏感政治和法律问题。 在试图对着疫苗护照进行考验的欧盟和英国，领导人在合法性和技术可行性上也面临着棘手的问题。

在日本，这场争论还没有开始。 这个国家在接种疫苗本国人口方面落后于美英。 对于因医疗原因不能注射疫苗或选择不接种疫苗疫苗的人，疫苗护照是否会成为歧视，人们表示严重担忧。

重启世界是不二之选

但是，在大部分地方，恢复国际旅行的压力迫使人们展开争论。 随着成千上万的人接种疫苗，政府急于重新开放经济，公司和个人也要求恢复更大的行动自由。 要做到这一点，确认是否有人接种过疫苗是最简单的方法。

公共项目基金会创始人保罗·； 迈尔斯说:“国际旅行和国内招聘之间有很大的不同。 该基金会是一家非营利性基金机构，正在开发的通用通行证( common pass )是一个可扫描QR码，包含旅客的新冠检测和接种疫苗数据。 阿鲁巴是第一个签约使用它的政府。

迈尔说:“从公共卫生的角度来说，&lsquo； 你无权验证我是否感染你，这是没有道理的。

公共通行证是科技公司和其他机构为开发高效可靠的旅客健康状况验证系统所做的众多努力之一。 随着越来越多的人重新开始旅行，这个挑战将更加困难。

亚洲许多国家纷纷试行

沙特阿拉伯本周表示，穆斯林斋月期间前往麦加和麦地那清真寺的朝圣者必须在手机APP上出示免疫说明。 官员们对免疫的定义包括所有接种疫苗完成、14天前接种疫苗完成或从新型冠状病毒肺炎中恢复过来。 在邻国阿拉伯联合酋长国，居民可以通过政府开发的APP出示自己的接种疫苗证书。 迄今为止，除了从海外进入首都阿布扎比外，没有对该证书提出广泛要求。

在尝试疫苗护照方面，没有哪个国家比以色列走得更远。 发放绿色通行证，允许完成接种疫苗的人去酒吧、餐厅、音乐会、体育比赛。 由于以色列给一半以上的人口和绝大多数老年人接种了疫苗，这个系统非常有用，但也引发了另一系列问题。 由于16岁以下的人还没有接种疫苗资格，这个体系会引起世代间的分化，年轻人可能无法获得年龄较大的人可以享受的许多乐趣。

除了重新开始海外旅行外，新加坡也保存了严格的隔离措施。 上周宣布发售数字健康护照，乘客在手机APP上出示新冠检查结果后，获准乘坐前往这个岛国的飞机。

新加坡没有证明是否足以避免被隔离。 重视国际旅行突出了有关疫苗护照采用的另一矛盾。 能够负担海外自由行费用的人和在国内繁杂的限制措施下继续生活的人将受到不同的待遇。

欧洲将小心推进

跨境自由移动是欧盟颁发数字绿色证书的目的。 欧洲委员会上个月制定了验证接种疫苗情况的计划，允许个人在欧盟范围内自由旅行。 但是，它将让27个成员国决定如何收集健康数据。

这可以消除欧盟接种疫苗工作中存在的危险。 接种疫苗业务在布鲁塞尔受到严格控制，远远晚于美英。

位于布鲁塞尔的欧洲政策研究中心高级研究员安德烈亚·； 朗达说，由于在欧洲大陆看到的接种疫苗机会非常不平等，因此也存在机会均等和潜在的歧视问题。

对一些国家来说，法律和伦理方面的影响是国内采用疫苗护照的首要障碍。 正如加拿大总理特鲁多上个月所说，这其中有公平和公正的问题。

但是，在对国民身份证根深蒂固厌恶的英国，政府正在小心翼翼地朝着这个方向发展。 英国首相约翰逊上周概述了广泛的新冠免疫证书指导方针，记录接种疫苗状况、检查结果和持有者是否从新型冠状病毒肺炎中恢复。 恢复者在不明确的一定期间内有一定程度的自然免疫力。 约翰逊主张，商店、酒吧、餐厅不必要求人们提供这种证书，但可以自己选择。 这未能阻止几十名议员出于法律、伦理和明显的商业理由反对这个计划。 因为，有可能阻止人们进入英国人喜欢的酒吧。

英国政府官员表示，目前计划将夜总会和体育赛事等高风险场所放在首位进行比较。 一直直言不讳地批评政府严厉封锁措施的前英国最高法院法官乔纳森·桑普森说。 “我们想采用更多不能去操场和剧场的制度吗？ 他说:“&lsquo； 疫苗护照比禁止所有人享受这些乐趣的规定好得多。 / br// h// br// h /