本篇文章2374字,读完约6分钟

原标题:左右脑年龄测试不靠谱的程序员:结果实际上是随机数

左右脑年龄测定实际上是不可靠的

程序员称结果为随机数专家,称测试结果没有科学依据

最近,关于左右脑年龄测试结果的图是由WeChat的力矩引起热传递的。 测试中,只要扫描测试结果图的二维码,回答几个设定的问题,就会生成显示左右脑两个年龄测试结果的图像。 图片下面还附有复印说明。 / br// h// br// h /

热传递的左右脑年龄测试结果

左右大脑年龄的测试传播后不久,有网友说同样的答案也会得到不同的分数,对测试结果的真实性表示怀疑。 另外,一位程序员表示,研究测试代码发现,测量的年龄实际上只是随机数。 相关专家表示,左右脑年龄的测试没有科学依据,左右脑没有分工,在进行很多复杂的活动时实际上是左右脑的协同操作。 / br// h// br// h /

““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

左右脑年龄测量刷爆WeChat的力矩

这个男人的眼睛在一条直线上吗? 我的结果是左脑33岁,右脑5岁。 最近,在左右大脑年龄的测试中更新了WeChat的力矩。 许多网民暴露了自己的测试结果,并附上一些诙谐的文案。 / br// h// br// h /

北京青年报记者观察到最先引起热传递的照片上有二维码,但在引起热传递后不久,扫描二维码后,网页上有不安全的拷贝,遭到许多人的投诉,为了维护绿色网络环境 即使在被禁止访问二维码的扫描网页后,小程序的测试仍在使用中,截至昨晚7点左右,小程序网页上显示有2390万人以上正在测量中。 / br// h// br// h /

““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

昨天,北青报记者在亲试测试中看到,这个左右脑年龄测试有9个问题,每个问题都有2-4个选择。 问题是,这个男人的眼睛在一条直线上吗? 立方体的纵线和哪个横向垂直? 能看到图中的文字吗? 照片里的厨房用具是什么颜色的? 照片里的哪个蒙娜丽莎在看着你? 等等。 测试结果,北青报记者得到了左脑19岁、右脑20岁的结果。 另外,左脑和右脑一样年轻,思维活跃,有充满灵性思维的倾向等,有文案的详细分解。 / br// h// br// h /

““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

另外,还出现了左脑27岁、右脑43岁、左脑33岁、右脑5岁、左脑35岁、右脑8岁和左脑39岁、右脑22岁等几个结果。 / br// h// br// h /

测试的结果是/ br// h// br// h// S2 /

左右脑年龄测试在WeChat的力矩广为流传之后,引起了网友的热议。 做测试题的小王说,根据结果,自己右脑的结果是5岁,也许平时右脑的使用方法很少,但没想到智力和实际年龄有这么大的差别。 但是,王先生也提出了疑问,自己进行了多次实验,选择了几次相同的答案,但得到了不同的分数,结果也有很大不同。 / br// h// br// h /

““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

李先生说,我在微信的力矩上看过多个测试结果,多次是左脑27岁,右脑43岁,结果相似,看起来也相似,所以应该有模板。 / br// h// br// h /

一位网友表示,即使不太关注结果,做测试也只是为了好玩。 刘先生说,看到很多人被微信的朋友圈暴晒后,自己也扫码做主题,其实是一种娱乐,类似星座测试,只是心理安慰和参考,没有什么意义,也不用当真。 / br// h// br// h /

““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

测试代码被程序员写出/ br// h// br// h// h// S2 /

左右脑年龄测试游戏兴起后不久,一位网友表示,一位程序员扒出了该游戏的测试代码,其中出现了可以获得随机数的代码。 据说左右的大脑年龄是随机分配的数字,不是根据提出的主题科学分析的结果。 / br// h// br// h /

昨天,北青报记者联系了浙江省科技有限企业的程序员陈先生。 陈先生在测试游戏起火后也根据网站破译了测试代码。 陈氏说,这个测试最重要的一点是ansrandom和ansrandom2两个代码,这两个代码分别生成两个随机数,ansrandom生成的随机数是指大脑年龄的结果,ansrandom2生成随机数。 其实在打开页面时,结果已经由ansrandom生成。 陈氏还说,从返回的结果数据可以看出,结果是固定的几张图像,生成随机数后,去取里面的一张图像进行显示。 / br// h// br// h /

““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

测试结果是否有偏好,其中有些年龄出现次数较多,陈先生称之为概率问题。 程序中,哪个范围高,哪个多是理所当然的。 / br// h// br// h /

现在,互联网上已经出现了多个版本的左右脑年龄测试。 陈先生说代码的原理基本相同,只是年龄范围的调整,答案是随机产生的,主题与大脑年龄无关。 / br// h// br// h /

测试结果没有科学依据

[/s2/]

昨天,北青报记者联系了多年从事大脑研究的北京大学心理学教授沈政。 沈政说,左右大脑年龄的测试没有科学道理。 沈政说,人体大脑没有左右分工的问题,在进行比较多复杂高级的心理活动时,都是左右大脑协作操作的。 有网友认为左脑最负责抽象思维,右脑最负责形象思维,但沈政也否定了这一点。 这也不存在。 和我们的双手双脚不同,左手和右手可以自己控制,但左右脑不能自己控制。 也没有分工的问题。 / br// h// br// h /

““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

关于大脑是否有具体的年龄,沈政表示,大脑年龄与人体实际年龄的关联,有大致范围的划分,如青年、中年、老年等,但不会像这样的测试那样显示具体的数字。 / br// h// br// h /

沈政还认为,测试的主题测试的要点是大脑的感知和推理能力,但不能完全作为大脑的测试题。 实际上,这些主题来自于操作智能成绩和语言智能成绩等智能测试,但从这些问题中得出大脑年龄是不科学的。 / br// h// br// h /

文/本报记者郭琳琳实习记者刘思佳

提供线索/朱先生

资料来源:北京青年报

标题:““左右脑年龄测试”不靠谱 程序员:结果实为随机数”

地址:http://www.dtygdst.com/dfmlxc/7859.html