“链家救助走失儿童，公益还是营销？”

本篇文章2653字，读完约7分钟

五一长假期间，链家房地产的相关信息被微信的力矩传得疯狂，甚至陈小春也在大力推荐。 根据该信息，从5月25日开始，链家全国6000家门店将成为中国失联儿童保护站。 请告诉父母如果和家人迷路了就去链家，那里的员工会保护孩子，帮助孩子回家 但是，这确实是来自链家官方的广告，引起了警方的强烈反感 (/h/) )/h/) ) )链家为什么要救助链儿(/h/) )/h/) )请问链家，你们到底是怎么救助链儿的 链家可能有两种运营方式。 一个是链家和普通市民一样，为了失去联盟的孩子联系警察，是马上报警，还是把孩子移送警察，处理问题还是报警。 另一种方法是链家直接帮助孩子找亲人，直接联系孩子的父母，或者护送孩子去父母那里 第一种方法的话，当然无可厚非，但是需要证明白。 否则，警报和寻找链家之间就会产生矛盾 如果是第二种方法，会怀疑掷链球的能力，如果不能实现目标，谁会追究掷链球的责任呢？ 所以我们不敢依赖链家找孩子 重庆警方也指出了链家这一方法的问题 一是链家主张开展大规模儿童救助事业，但缺乏相应的援助手段、完善的援助机制和合法资质。 如此大规模开展相关救助事业的效果值得怀疑 二是目前链家的实力在许多地区无法覆盖 中国这么大，人口这么多，该公司的6000家店铺只分布在大中城市，连掌握导航的成年人都很难马上找到。 连路都不认识的孩子满大街去找迷路的保护站，是不是和树无缘？ 这里其实有两个疑点。 另一方面，在全国开展失联儿童救助，是一项规模巨大的社会公益事业，也需要巨大的资金和实力，作为商业性房地产公司，是否全力以赴是必须的。 另一方面，即使我们相信它的初心，也无法相信它是否具有相应的资质、水平、能力 但是，链家提出了这样的推进，看不到他们的具体计划和措施，难以置信 所以，人们怀疑这只是公司的营销战略，是塑造企业在网络上形象的手段，归根到底是变态广告 绑架公益的营销被厌恶 链家的这条新闻为人们提供了值得分析的灰色例子 自1981年美国快运企业提出公益营销概念以来，这种将公司营销战术与公益活动相结合的营销方法越来越受到商家的欢迎 公益营销之所以得到广泛认可和法律保护，是因为实现了公益和营销的双重目的，这一点一举得到了双重 但是，如果只是打着公益的幌子进行营销，对社会公益没有帮助的话，这种营销方法不仅有违商业道德，也有可能侵害法律 具体来说，即使不怀疑连锁店保护孩子的真实性，至少也需要回答以下问题。 一是作为公司，是否有权擅自发布与警方建议不一致的指导性规则，引诱人们按照另一个规范解决迷路的孩子。 第二，这样的店能接受迷路的善举，在多大程度上达到公益目的呢？ 6000家店看起来不少，但分布在全国极其有限，相比4万多家公安派出所，零散的店即使有慈善之心，也可能不足以拯救迷路的孩子。 其三，链家既然答应店里员工保护孩子，有充分的条件吗？ 如何确保所有员工都履行这项公益义务？ 如果发生事故，链家还应该承担那些相应的法律后果吗？ (/h ) ) )/h ) )上的疑问，虽然看起来有点认真，但实际上是链家想要好好地完成这项公益的基本前提 如果链家没有充分考虑到这一点，就不得不怀疑发表这一消息的真正意图 更令人担忧的是，采取这种营销方法的不仅仅是链家，这样将失联儿童的话题用于营销不仅惹人讨厌，也容易对失联儿童的救助产生负面影响 国家鼓励公司依法开展公益活动，但不意味着企业可以以慈善、公益等名义进行营销 这种借公益之名大肆宣传的绑架公益营销战略，游离于法律和道德的边界之外，如果让公众了解真相，终究只会搬石头砸自己的脚 救助迷路的孩子，民间的力量能否得到补充 一点也不怀疑。 公益表象的背后，链家无疑有其商业利益的考虑 这个广告一是展现了公司的社会责任感，树立了其良好的公共形象；二是店面数量多，公司实力强；三是长期让更多人记住店面的位置，大大增加了潜在的目标群体数量 但是，我们不能因为公司有这样的小九九，就责骂和抵制它的炒作，而要看它的方法能否带来实际的社会利益 无论如何，至少链家提出了一个非常重要的问题，即在救助走失儿童中，民间力量是否能对警察起到有益的补充作用。 链家和警察必须选一个互相排斥的关系吗？ 警方表示，链家目前在国内只有6000多家门店，多分布在大城市，但警方向全国派遣了4万多家房屋，实现了城市、城镇、乡的全面覆盖 从找到的概率来看，找警察一定比找链家好。 但是问题是，即使派出所的数量很多，也可能无法覆盖到每个角落。 即使连锁店数量不多，也有一些地方可以帮助迷路寻求帮助 要帮助迷路的孩子，参加的社会资源不是越多越好吗？ 链家和警察应该是互补关系而不是互斥的，警察为了势利，可以整合所有愿意提供援助的社会力量 有困难的话，首先要求助警察，万一在有孩子的地方很难找到派出所，明明正好离连锁店很近，为什么不去找链家呢？ 将来，父母也许可以这样教育孩子。 如果迷路了，也可以第一时间找警察，如果不行的话找链家，提供援助的大型连锁公司的店，或者其他政府机构 这可以让孩子在紧急情况下找到依靠，给孩子一个心理底线。 也就是说，整个社会到处都是安全的地方 失联儿童保护站不可靠。 孩子走失后一定要报案 事件发生后不久，越来越多的公司参加了描绘这条蛇的闹剧 除了链家同行竞争对手的房地产商外，妇科医院、顺丰快递等，文字几乎和链家的一样 但是，事实表明，顺风的新闻是假的 (/h ) ) )/h ) )制造这样的话题的目的不是帮助孩子，而是将迷路的话题用于市场营销 这样的营销手段，不能把孩子的生命安全当做孩子的玩物 看到这样的广告请不要轻信，不要扩散 失联儿童保护站不靠谱，反而有可能伤害孩子 现在，人贩子的手段越来越隐蔽、狡猾，无法防范。 必须防止各种山村儿童保护站成为儿童的另一个陷阱 孩子迷路后，到底该怎么办呢？ @江苏网警建议，如果孩子迷路，应当向巡逻警察、警务从事站、派出所或110求助 也就是说，孩子迷路后，父母最应该做的不是自己组织朋友和家人到处找，而是马上报警。 年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发了《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》。 其中规定，接到儿童失踪或14岁以上不满18岁妇女失踪举报的，公安机关应立即作为刑事案件立案，迅速开展侦查工作 非自己管辖的，应当及时移送有管辖权的公安机关解决 也就是说，一旦接到孩子失踪的通报，警察将立即立案 孩子迷路后，最可靠的力量就是警察 孩子迷路后报警必须成为全社会的常识 未言整理。未言整理