“公益与商业的真正区别是什么”

本篇文章1965字，读完约5分钟

世界上需要鞋匠，是因为有人需要鞋，不是因为鞋匠需要钱。 据说在管理学巨匠彼得·杜拉克的启发下，我们思考了商业的本质。 / br// h// br// h /

那么，当有人需要鞋子，无法付款时怎么办呢？ 我认为这是公益产生的理由。 / br// h// br// h /

经常有人问公益和商业的区别是什么，而且很多公益圈的朋友也经常表达自己的烦恼，不仅想找到可持续发展的模式来实现自己的公益使命，还担心会不小心变成商业。 / br// h// br// h /

我认为公益是对市场失灵和行政失灵的弥补。 / br// h// br// h /

在市场经济学说中，其隐形手当然起着很大的作用，使资源有效匹配，提高效率。 但是，在健康、健全、快速发展的社会中，被资本和效率抛弃或忽视的角落也需要阳光。 / br// h// br// h /

公益的作用是当前市场失灵和行政失灵的角落。 / br// h// br// h /

在那些情况下，市场和行政会失去作用吗？ 简单总结为以下三个方面。 / br// h// br// h /

1、无力支付:受益者没有支付能力时，常见于弱势群体的困境。 / br// h// br// h /

例如毕节留守儿童的自杀悲剧。 农村青壮年大量配置在市场上，在沿海城市打工后，留守儿童和老人成为市场化牺牲的对象。 他们从教育、健康、生活、心理成长等各个方面都有服务诉求，但这个群体买不起这些诉求。 / br// h// br// h /

2、无人支付:受益主体不明时，首要体现公共危机和公共福利方面的问题。 / br// h// br// h /

典型的有环境问题、教育公平问题、人权问题等。 最典型的就是雾霾问题，谁都受害，但面对这个公共问题，其对策只落在戴口罩、空购买燃气净化器等方面，污染源的研究、报道、发布、号召、监督、管理无法实现。 / br// h// br// h /

3、模式不清晰:有些社会问题纳入市场体系，可以通过商业手段创新处理，但那时处理模式还不清晰，诉求方尚未得到有效认同，支付模式尚未得到充分认可，公益介入 社会企业广告主要在这个行业发挥作用。 / br// h// br// h /

例如，顺风车项目为过年的外国劳动者提供了带着爱心坐顺风车回家的方法，减少交通和环境压力，处理外国劳动者回家过年的问题。 这个项目最初只是单纯的善意行动，但后来认识到供需模式，让拼车者分摊部分汽油费，向拼车平台支付一定的服务费后，顺风顺帆项目找到了可持续的经营模式，使自己的公益使命变得强大 / br// h// br// h /

因为，如前所述，公益处理的是市场和行政失灵的问题，如果你同意这个说法，这里有

[/h///]两个

第一个层面意味着公益组织的存在是为了处理问题。 公益组织的发起来源于处理社会问题，实现社会使命，如果社会问题处理得好或者不存在社会问题，那公益组织也可以不存在。 / br// h// br// h /

也就是说，公益组织不必寻求永生。 与此相反，某公益项目在路演上的经验很好地证明了问题。 在路演上，有人致力于猫狗绝育和宣传购买的公益机构代替收养，但他问某商业机构的评委:“你们和其他同类组织有什么不同？ 你们竞争的特征是什么？ 怎么确保自己的市场地位？ 你们的盈利模式是什么？ / br// h// br// h /

这个公益组织的发起人很茫然，但之后他解释说:“我们做这些事的理由是谁也没做。” 由于被遗弃的犬猫大量无序繁殖、虐待、杀害，我们建立了这样的公益机构。 为此我们花费了大量的精力、金钱和时间。 我希望目的不再虐杀犬猫，我们可以做点别的。 所以，我们需要把事件做得更好，但不存在竞争壁垒，不需要确保市场地位，也不打算因此而获利。 因为我不知道这个怎么回答。 / br// h// br// h /

我非常赞同这位负责人的回答。 公益组织正在处理的问题一旦完成其公益使命，公益组织就可以消失或变革。 不需要像商业机构那样持续诉说，制造问题来保证永生。 / br// h// br// h /

第二层意味着，即使问题还没有处理，只要发现可以纳入市场和行政体系的处理方案，公益组织也可以进行变革。 / br// h// br// h /

也就是说，如果把观察力集中在处理社会问题这一点上，可以认为商务和公益都只是处理方案的记述，就像液体、固体一样，只是处理方案的不同存在形式。 / br// h// br// h /

所以，如果我们真的关注社会问题和处理方案本身，问题似乎要简单得多。 公益和商业可以是连续的存在，并不一定不能如人们想象的那样黑白分明地调整，公益不需要永生。 / br// h// br// h /

资料来源:社会企业家作者:多巴_王